آنچه در این راهنما می‌خوانی
- درخواست را حول یک خروجی مشخص بنویس.
- زمینه لازم را بده، نه تمام اطلاعات موجود را.
- هر بار یک بخش از درخواست را اصلاح کن.
۱. نتیجه مطلوب را در جمله اول بگو
درخواست «درباره بازاریابی توضیح بده» می‌تواند پاسخ‌های بسیار متفاوتی تولید کند. مشخص‌کردن کار و مخاطب، مسیر پاسخ را محدود می‌کند: «برای یک فروشگاه کوچک، طرح اولیه یک ایمیل معرفی محصول بنویس». حالا می‌توانی درباره لحن، طول و اطلاعاتی که باید در متن بیایند تصمیم بگیری.
اگر چند خروجی مستقل می‌خواهی، آن‌ها را مرحله‌بندی کن. ابتدا ساختار را بررسی کن، سپس متن هر بخش را بخواه. این روش کمک می‌کند پیش از تولید یک پاسخ طولانی، جهت کار را اصلاح کنی.
۲. زمینه کافی و مرز اطلاعات را مشخص کن
مخاطب، هدف استفاده و داده‌های مجاز را توضیح بده. اگر پاسخ باید تنها بر اساس یک متن نوشته شود، این مرز را صریح بیان کن. اگر بخشی از اطلاعات موجود نیست، از مدل بخواه آن را مشخص کند و به‌جای تکمیل با حدس، سؤال بپرسد.
مثال یا متن مرجع زمانی مفید است که واقعاً به نتیجه مرتبط باشد. پرونده کامل مشتری یا اطلاعات محرمانه را صرفاً برای دادن زمینه بیشتر وارد نکن؛ یک نمونه بی‌نام و کوتاه اغلب برای توضیح ساختار کار کافی است.
۳. قالب خروجی و معیار پذیرش را تعیین کن
«خلاصه و خوب باشد» معیار دقیقی نیست. می‌توانی تعداد بخش‌ها، طول تقریبی و نوع خروجی را تعیین کنی: سه نکته اصلی، یک جدول مقایسه یا یک متن کوتاه برای مخاطب غیرمتخصص. یک مثال کوچک از قالب دلخواه هم ابهام را کمتر می‌کند.
معیار پذیرش را جدا از سبک نوشتار در نظر بگیر. ممکن است متن لحن مناسبی داشته باشد اما عددی را تغییر داده باشد یا یکی از محدودیت‌ها را رعایت نکرده باشد. پیش از استفاده، هر دو جنبه را بررسی کن.
از متن زیر، گزارشی برای مدیر پروژه آماده کن. خروجی: ۳ بخش با عنوان «تصمیم‌ها»، «کارهای بعدی» و «ابهام‌ها». برای هر کار، فقط اگر در متن آمده است مسئول و موعد را بنویس. نام یا تاریخی اضافه نکن. اگر اطلاعات کافی نیست، «مشخص نشده» بنویس. متن مرجع: [متن بدون اطلاعات حساس را اینجا قرار بده]
۴. به‌جای شروع دوباره، اصلاح مشخص بخواه
بعد از پاسخ اول، بگو کدام بخش باید تغییر کند و چرا. درخواست «بهترش کن» جهت کافی نمی‌دهد؛ «بخش دوم را برای مخاطب تازه‌کار ساده کن و مثال را نگه دار» قابل بررسی‌تر است. تغییر یک عامل در هر مرحله، نتیجه اصلاح را روشن‌تر می‌کند.
اگر پاسخ از هدف دور شده است، معیار اصلی را دوباره یادآوری کن. گاهی حذف یک دستور اضافی یا کوتاه‌کردن زمینه، از افزودن چند پاراگراف دستور تازه مؤثرتر است. یک نسخه از درخواست و نتیجه موفق را برای کار مشابه بعدی نگه دار.
۵. پاسخ خوب را باز هم بررسی کن
پرامپت دقیق، جای بررسی انسانی را نمی‌گیرد. نام‌ها، اعداد، نقل‌قول‌ها و ادعاهای مهم را با ورودی و منبع اصلی تطبیق بده. اگر خروجی قرار است به شخص دیگری تحویل داده شود، آن را در محیط نهایی هم بخوان؛ مثلاً یک جدول طولانی ممکن است در موبایل خوانا نباشد.
برای درخواست‌های تکراری، یک الگو بساز اما جای متغیرها را روشن نگه دار. «مخاطب»، «منبع»، «محدودیت» و «قالب خروجی» را جدا بنویس تا تغییر نیاز باعث استفاده ناخواسته از دستور یا داده قدیمی نشود.
چک‌لیست قدم بعدی
قبل از استفاده از نتیجه، این موارد را یک‌به‌یک مرور کن.
برای مطالعه بیشتر
این راهنما یک گردش کار پیشنهادی است. جزئیات امکانات و شرایط هر ابزار را در منبع رسمی و صفحه همان گزینه بررسی کن.
ChatGPT
Claude
Gemini